Личность рецидивиста

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дальневосточный государственный университет

Кафедра юридической психологии

Тема: Личность рецидивиста.

Выполнил: Ким Д.Н. группа 742ГП

Владивосток 2001

содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

Понятие личности рецидивиста………………………………………………..4

Структура личности рецидивиста. Соотношение социального и

биологического……………………………………………………………………7

Классификация и типология рецидивистов………………………………….10

Заключение………………………………………………………………………..15

Список используемой литературы…………………………………………….18

Введение.

Среди наиболее сложных, спорных и наименее разработанных проблем является

вопрос о личности рецидивиста, причинах повторения преступления за

короткий срок.

Разрабатывая другие проблемы (преступности, ее причин и профилактики),

т.е. глобальные, не смогут не признать того, что действия, осуждаемые как

преступные, всегда и везде совершаются людьми. Наказуемые деяния

совершают мужчины и женщины, молодые и пожилые люди, гражданские и

военные, умные и не очень, за что они в качестве правонарушителей

подозреваются, становятся объектами оперативно-розыскной деятельности,

разрабатываются, наказываются и ресоциализируются. С ними имеет дело

жертва и негласный сотрудник, сотрудники правоохранительных органов

государства, представители общественных объединений и религиозных

организаций

Ученые, при разработке этой проблемы пользуются всем комплексом

социальной методологии, психологии в т.ч. и специальной (типологии или

изучение отдельного преступника).

Психология вступает сейчас в тот этап своего развития, когда все более

отчетливее становится потребность перехода от аналитического изучения

отдельных психических функций, процессов и состояний к синтезу

накапливаемых данных, к раскрытию качеств человека, к пониманию его как

целостности.

При этом в изучении человека как целого намечаются различные пути. В

одних случаях предпринимаются попытки психические свойства и процессы,

которые прежде изучались изолированно, рассмотреть в их взаимосвязях,

т.е. представить их как некоторую единую систему. В роли целого здесь

выступает индивид; его психологические качества рассматриваются в

единстве с биологическими и социальными.

В других акцент делается на сравнительном изучении психологических

характеристик разных типов людей, выявлении различий между ними и

определении специфических психологических особенностей каждого. Главной

здесь по преимуществу является проблема психологии индивидуальности.

Наконец, в третьих, подход к выявлению интегральных качеств человека

нацелен на изучение личности.

Таким образом, когда речь идет о человеке как целостности, имеются в виду

разные ее аспекты: в одних случаях- индивид, в других- индивидуальность (

и тип), в третьих- личность. Конечно, все эти аспекты взаимосвязаны , но

не тождественны.

Важнейшая теоретическая задача состоит в том, чтобы вскрыть объективные

основания тех психологических свойств, которые характеризуют человека

как индивида, как индивидуальность и как личность.

Данная работа посвящена проблеме личности рецидивиста и тех оснований,

которые определяют ее свойства ( в том числе психологические). Конечно,

понятие “личность рецидивиста” относится к определенным свойствам,

принадлежащим индивиду ( нелепо было бы относить это понятие, например, к

группе людей). При этом имеется в виду и своеобразие, уникальность

индивида, т.е. индивидуальность. Однако понятие “индивид”,

“индивидуальность” и “личность” не тождественны по содержанию, хотя и

близки по объему. Каждое из них раскрывает специфическую сторону (или

ряд сторон) индивидуального бытия человека.

Понятие личности рецидивиста

Слово “преступник” означает того, “кто совершил уголовное преступление”(в

единственном значении) или “человек, который совершает или совершил

преступление”.

Слово “личность” определяется, как “совокупность свойств, присущих

данному человеку, составляющих его индивидуальность.

Слово «рецидивист» в уголовном праве лицо, которое после его осуждения

приговором вновь совершило одно или несколько преступлений. Общественная

опасность рецидивиста выше, чем у лица, осужденного впервые, поэтому

уголовный закон предусматривает назначение рецидивисту более строгих мер

наказания. Как правило, рецедивистом считают лицо, совершившее новое

преступление до снятия или погашения судимости.

Исходя из сказанного “личность рецидивиста” можно представить, как

“совокупность свойств, присущих, совершающему или совершившему

неоднократно одно и тоже преступление за определенный срок, человеку,

составляющих его индивидуальность”.

Психологи изучают эту совокупность свойств, для того чтобы на их основе

определить детерминанты совершения конкретного преступления, которые, в

свою очередь, могут быть использованы в процессе расследования и

рассмотрения уголовного дела, а также при создании основ и методик

индивидуальной профилактики. Однако на основе изучения личности

конкретного преступника невозможно определить причины совершения не

только всех рецидивных преступлений, но и определенной их группы.

Например, причин совершения квартирных краж. Именно поэтому, психологи в

процессе научных исследований и обобщений правоприменительной практики

изучают личность преступника на групповом уровне, а также как своего рода

совокупный “субъект преступности” в целом, т.е. используя типологию.

При таком подходе изучаются категории и типы рецидивистов, выделяемые по

сходству, как совершаемых преступлений, так и содержания личностных

свойств субъектов деяний.

При рассмотрении личности рецидивиста, считается то, что:

Совокупность социально-значимых свойств, образовавшихся в процессе

многообразных и систематических взаимодействий с другими людьми. Этот

аспект личности позволяет рассматривать личность рецидивиста как:

. члена общества;

. члена социальных групп или иных общностей (например, военнослужащих) и;

. носителя социально-типичных черт.

Человек не рождается, а становится преступником. То есть каждый индивид

как личность - это продукт не только существующих отношений, но также

своего собственного развития и самосознания. Одно и то же по своим

объективным признакам общественное положение, будучи по-разному

воспринято и оценено личностью, побуждает его к различным действиям.

Система отношений человека к различным социальным ценностям и сторонам

действительности, нормам и институтам, самому себе и своим обязанностям,

различным общностям, группам и т.д. зависит, следовательно, как от

внешних, так и внутренних, личностных обстоятельств. Здесь важно отметить

постоянное взаимодействие социологического и психологического, каждое из

которых нельзя ни умалять, ни преувеличивать.

Необходимо изучать субъекты совершения самых разнообразных преступлений,

в том числе и неосторожных.

Стойкие антиобщественные взгляды и ориентации и ярко выраженная

индивидуалистическая направленность не характерна всем без исключения

лицам, совершившим преступление.

Личность рецидивиста, да и преступника вообще, отличается от

законопослушной личности своей общественной опасностью. Однако

общественная опасность личности гражданина не предполагает фатальности

преступного поведения. Это качество либо реализуется, либо не

реализуется в его деятельности, что зависит как от самой личности, так и

от внешних обстоятельств, способных препятствовать такому поведению.

Изучение личности преступника (рецидивиста) должно строиться на твердой

правовой основе, т.е. должна изучаться личность тех, кто по закону

признается субъектом преступления. Поэтому рассматриваемая категория

имеет временные рамки: с момента совершения преступления, удостоверенного

судом, и до отбытия уголовного наказания. .

Различные аспекты личности рецидивиста помимо психологии изучают другие

юридические науки: криминалистика, криминология, уголовное право,

уголовный процесс, уголовно-исполнительное право и т.д., а также науки,

имеющие двойную природу и происхождение: юридическая психология,

исправительно-трудовая психология, судебная психиатрия, судебная

статистика и пр.

В юридической психологии главное в личности преступника - ее природа и

сущность, источники, пути, формы и механизмы формирования ее

антиобщественных черт, те особенности, которые во взаимодействии со

средой или пред преступной ситуацией порождают преступное поведение,

иными словами, все то о преступнике, что может объяснить совершение

преступления. Результаты такого изучения являются основой для разработки

криминологией проблем профилактики преступлений.

Рецидивисты - это наиболее постоянная часть тюремного населения, с

прерванными социально-полезными связями, разрушенными семьями. В условиях

свободы им намного сложнее приспособиться к труду. Обычные люди

сторонятся отбывших наказание вообще, а рецидивистов в особенности. В

период плановой экономики трудоустройство бывших осужденных, а особенно

рецидивистов, представляло немалые трудности из-за нежелания

администрации учреждений, предприятий и организаций связываться с этим

контингентом, то теперь это положение дел не только усложнилось, но и

ухудшилось. Между тем без социальной реабилитации общество никогда не

добьется успехов в борьбе с рецидивной преступностью. В то же время

становление рецидивистов на преступный путь зависит и от них самих. Они

зачастую неглупые люди, и сами многое, если не все, понимают. Поэтому

помогать, но не нянчиться с ними общество обязано. Всегда необходимо

помнить, что слишком много еще честных людей, живущих в нашей стране ниже

уровня бедности, в никуда негодных социально-бытовых и культурных

условиях, и не совершающих преступлений, хотя, если кто-то встает на

преступный путь при этом, понять таких людей можно. Общество пока еще

далеко от нейтрализации этой негативной ситуации.

Конечно, протягивая руку помощи даже очень запущенным своим членам,

общество обязано это делать спокойно, готовясь к издержкам и неудачам.

Истории известны громкие рекламные компании, когда Хрущев (да и после

него) выбирали «героя», давали ему все, представляли образцом

“исправления и перевоспитания”, пишущего мемуары... Конец же этих

компаний умалчивался, т.к. он был один - сначала медвытрезвитель, затем

проблемы с уголовным розыском и т.д.

Вывод здесь один - рецидивная преступность сложнейшая и болезненная

социальная проблема, которую компаниями не возьмешь. Это надо трезво

оценить и осознать. Надо вспомнить и о том, что преступник формируется в

рецидивиста с раннего возраста. Там, в числе прочего, и надо искать корни

рецидива. Вот может быть здесь, в период взросления (морального и

физического), свойственного для службы в армии (в т.ч. и, особенно, в ПВ

РФ) и Вам надо вложить свой труд в общее дело.

Общество обязано анализировать многие свои недостатки, т.к. оно само (и

государство тоже) способствует наличию и росту рецидивной преступности.

Это не обвинение, а констатация. Для борьбы с преступностью издаются

законы. Парадокс заключается в том, что эти же законы бывают источником

преступности. Но не в том, традиционном виде, когда говорят: раз будет

новый закон, будут и новые преступники, этот закон нарушившие, а в

другом. Речь здесь идет о различных (по закону!) ограничениях после

отбытия преступником наказания... Не принимается практически никаких

социальных мер. Даже в царской России были, так называемые, работные

дома...

Собрав выше сказанное можно определиться, что воздействие государства и

общества на рецидив лежит, прежде всего, в плоскости продуманных

экономических и социальных мер, подкрепленных разумным законодательством.

В то же время опасный рецидив исключает какие либо поблажки. Закон должен

быть справедлив, но суров. Нельзя для рецидивистов устраивать бесконечные

качели: вошел в место лишения свободы, быстренько вышел. И так без конца,

нельзя устраивать им там легкую жизнь, прощать преступления, допускать

терроризирование других осужденных... Это конечно очень сложно делать на

практике. Правилом при общении с устойчивым и опасным рецидивом должно

быть не приравнивание гуманности и всепрощения.

Проблема рецидивной преступности сложна и своим соц. - и индивидуально-

психологическим аспектом. Преступники-рецидивисты, во многих случаях,

незаурядные личности, с сильным характером, обладающие организаторскими

способностями, притягивающие своими качествами к себе других людей.

Однако психологическая атмосфера, складывающаяся вокруг рецидивиста,

характерна тем, что, личность его, помимо всего прочего, сеет вокруг себя

страх, который буквально подавляет и полностью лишает человеческого

достоинства людей, слабых характером. Конечно, мир рецидива жесток,

моральные ценности в нем перевернуты, цена жизни ничтожна. Поэтому

преступления, в которых либо участвует, либо которыми руководит

рецидивист часто жестоки, характеризуются смелостью замысла и исполнения,

осмотрительностью и предусмотрительностью. После этого, как правило, в

деятельности наступает либо затишье, либо попадание в сферу

правоохранительных органов за мелкие преступления. А здесь уже ждет

“подрастающее поколение”, становящееся часто сообщниками (Эта информация

должна быть использована при разработке версий оперативными работниками).

Мир рецидивистов - для специалистов всех областей (юристов, психологов)

пожалуй, самый сложный для понимания. Но, по моему мнению, понять его и

невозможно, т.к. для этого должна быть совершенно другая психология. Это

неоспоримо. Но знание закономерностей, по которым он живет - знать надо.

Неоспоримо и то, что даже незначительное снижение ее в рамках

существующих общественных отношений, невозможно. Не будем забывать, что

проблема рецидива не решена ни в одной стране мира. Над ее решением

работают и ученые и практики, но...

Структура личности рецидивиста. Соотношение социального и биологического.

При определении структуры личности преступника-рецидивиста следует иметь

в виду, что прежде всего она представляет собой совокупность ее социально-

значимых свойств, сложившихся в процессе разнообразных взаимодействий с

другими людьми и делающих в свою очередь ее субъектом деятельности,

познания и общения. Этот аспект личности наиболее важен для криминологии,

поскольку он позволяет рассматривать личность как члена общества,

социальных групп или иных общностей, как носителя социально типичных

черт.

Психологический анализ личности предполагает и максимальный учет

индивидуальных психических особенностей, и биологически обусловленных

свойств, которые отражаются на механизме человеческого поведения, включая

преступное. Их выделение в структуре личности рецидивиста вовсе не

означает психологизации или биологизации причин совершения преступлений

хотя бы потому, что многие психические особенности и биологически

обусловленные свойства находятся под определяющим влиянием социальных

факторов. Причиной повторного совершения преступлений являются, как

известно, лишь социально приобретенные отрицательные черты личности.

Неблагоприятные особенности отдельных психических процессов, состояний и

биологически обусловленных свойств могут лишь способствовать действию

этой причины.

С учетом сказанного в структуре личности преступника-рецидивиста

выделяется ряд подструктур:

. одна из них включает в себя такие социально-демографические признаки, как

социальное происхождение и положение, семейное и должностное положение,

национальная и профессиональная принадлежность, а также уровень

материальной обеспеченности;

. уровень умственного развития, культурно-образовательный уровень, знания,

умения и навыки;

. в третью входят нравственные качества, ценностные ориентации и стремления

личности, ее социальные позиции и интересы, потребности, наклонности,

привычки;

. четвертую образуют психические процессы, свойства и состояния личности;

. пятая объединяет такие биофизиологические признаки, как пол, возраст,

состояние здоровья, особенности физической конституции и т.д. (причем

имеются социальные проявления этих признаков).

Изъятие любой из подструктур разрушает целостность всей структуры,

поскольку ни одна из них не может существовать самостоятельно.

Следовательно, все они находятся в определенных взаимоотношениях и

взаимосвязи, благодаря чему мы имеем дело не с их простой суммой, а со

сложной совокупностью элементов, образующих в целом личность рецидивиста.

Могут быть предложены и другие варианты структуры личности рецидивиста. В

частности, известна следующая схема, включающая:

. социально-демографические и уголовно-правовые признаки;

. социальные проявления в различных сферах общественной жизни;

. нравственные свойства;

. психические особенности.

Надо сказать, что любая такая схема не будет содержать в себе каких-либо

специфических черт, присущих именно личности преступника-рецидивиста,

ибо она отличается от личности вообще не отсутствием или наличием каких-

либо компонентов своей структуры, а прежде всего содержанием,

направленностью определенных компонентов этой структуры. Вот почему мы

говорим об антиобщественной направленности взглядов, интересов,

потребностей, привычек, которые и выступают причиной совершения

конкретного преступления. Поэтому психологию особенно интересуют

нравственные качества, ценностные ориентации и т.д., равно как и

психологические особенности. Это, конечно, не означает игнорирования

других подструктур. Напротив, надо знать и учитывать все особенности

личности преступника, поскольку они влияют на индивидуальное поведение.

Направленность личности представляет собой характеризующее данного

человека и своеобразно переживаемое им избирательное отношение к

действительности, влияющее на его деятельность. Направленность - ведущий

элемент в психологической структуре личности. Она оказывает определяющее

влияние на другие ее элементы - объем знаний, характер проявления

биологически обусловленных свойств (темперамент, задатки).

Направленность имеет решающее значение для определения социального типа

личности. То обстоятельство, что выбор преступного поведения порождается

определенным своеобразием самой личности, обусловлено многими

криминологическими исследованиями. Эта направленность и определяет выбор

лицом соответствующего варианта преступного поведения.

В предупредительной работе многие из названных черт личности рецидивиста

должны быть объектом воздействия. В наибольшей степени это относится к

нравственным характеристикам, подлежащим коррекции. Однако часто бывает

так, что изменить поведение человека очень трудно, если не принять меры к

повышению его профессионального уровня, овладению новыми специальностями,

упрочению материальной обеспеченности, лечению соматических заболеваний и

психических расстройств.

Одной из коренных проблем изучения личности преступника является проблема

соотношения социального и биологического. Она имеет принципиальное

практическое и правовое значение. От ее решения во многом зависят

объяснение причин преступности и определение главных направлений борьбы с

ней. Оценка роли биологических факторов часто представляет собой тот

рубеж, который разделяет многие криминологические теории.

Отечественные криминологи исходили и исходят из того, что преступность,

как и конкретные преступления, в любом обществе имеет социальный

характер, социально обусловлена. Это отнюдь не означает игнорирования

биологических факторов, однако они могут носить лишь характер условия,

способствующего преступному поведению, но отнюдь не его причины.

Некоторые ученые в подтверждение того, что биологические факторы могут

сами по себе приводить к преступному поведению, что предрасположенность к

такому поведению биологически детерминирована и может передаваться по

наследству, приводят данные о том, что в общей массе рецидивистов немало

лиц с расстройствами психической деятельности.

Действительно, как показывают исследования, среди преступников, особенно

совершающих насильственные рецидивные преступления, высок удельный вес

людей, имеющих психические аномалии в рамках вменяемости. Он достигает

30 %. Положения психологии, психофизиологии, психиатрии, некоторые

криминологические данные дают основание считать, что ослабление или

искажение психической деятельности любого происхождения способствует

возникновению и развитию таких черт характера, как раздражительность,

агрессивность, жестокость, и, вместе с тем ведет к снижению волевых

процессов, повышению внушаемости, ослаблению сдерживающих контрольных

механизмов. Эти черты препятствуют нормальной социализации личности,

приводят к инвалидности, мешают заниматься определенными видами

деятельности и вообще трудиться, что повышает вероятность совершения

противоправных действий и ведения антиобщественного образа жизни.

Значимость указанных факторов возрастает в современных условиях,

характеризуемых общей психической напряженностью, увеличением количества

эмоционально-стрессовых расстройств, состояний психической дезадаптации.

Однако это вовсе не означает, что аномалии психики являются причиной

совершения рецидивных преступлений.

. Во-первых, среди всей массы преступников субъекты с такими аномалиями не

составляют большинства.

. Во-вторых, даже наличие психических аномалий у конкретного лица далеко не

всегда свидетельствует о том, что они сыграли криминогенную роль в его

противоправном поведении.

. В-третьих, как доказано многими эмпирическими исследованиями, не сама

аномалия психики предопределяет совершение преступления, а то воспитание,

те неблагоприятные условия формирования индивида, которые породили его

криминогенные личностные черты. Разумеется, такие аномалии могут

способствовать их возникновению и развитию, как и самому противоправному

поведению, но лишь в качестве условия, не определяющего это поведение в

целом.

Констатация какой-то психической аномалии (например, психопатии,

олигофрении в степени дебильности, органического поражения центральной

нервной системы и т.д.) отнюдь не объясняет, почему данный человек

повторно совершил преступление. Мотивация, внутренние причины преступного

поведения не представлены в диагнозе, который лишь определяет наличие

того или иного расстройства, его степень, тяжесть и т.д. Поэтому понять

субъективные причины повторного преступления, представленные в мотиве,

можно лишь путем психологического изучения личности. Дефекты психики,

если, конечно, они имеются вовсе не представляют мотивов преступного

поведения, хотя и могут влиять на них.

Поскольку речь идет о личности, о роли биологических факторов, можно

говорить лишь на личностном, психологическом уровне. Личность, ее психика

являются, образно говоря, ареной, на которой происходит взаимодействие

социальных и биологических факторов. Вне психики их соотношение понять

невозможно. Поэтому научный анализ указанной проблемы может быть

плодотворным только в том случае, если рассматривать действие этих

факторов в структуре личности, поскольку человеческое поведение зависит

от того, на какой личностной основе они функционируют. Интенсивность

проявления социальных и биологических обстоятельств зависит от того,

какова сама личность. Однако и здесь мы имеем в виду именно личность,

т.е. субъекта и объекта общественных отношений, социальное качество

человека, сформированное воспитанием, средой.

Классификация и типология рецидивистов.

Для того, чтобы правильно решить сложные вопросы классификации и

типологии преступников-рецидивистов, что имеет большое научное и

практическое значение, необходимо определить принципиальные

методологические подходы к этим приемам научного познания. Прежде всего

следует отметить, что классификация и типология, при всей их схожести, не

одно и то же.

Классификация, являясь более низким уровнем обобщения, представляет собой

устойчивую группировку исследуемых объектов по их отдельным признакам и

строится на весьма жестких критериях групп и подгрупп, каждая из которых

занимает четко зафиксированное место. Типология такой жесткой

дифференциации не содержит.

Классификация преступников-рецидивистов может быть построена по различным

основаниям, среди которых следует выделить две большие группы признаков:

социологических (социально-демографических) и правовых.

. К первой из них относятся: пол, возраст, уровень образования, уровень

материальной обеспеченности, социальное положение, наличие семьи,

социальное происхождение, занятость общественно полезным трудом, род

занятий, наличие специальности, место жительства.

. Ко вторым - характер, степень тяжести совершенных преступлений,

совершение преступлений впервые или повторно, в группе или в одиночку,

длительность преступной деятельности, объект преступного посягательства,

форма вины.

Отдельную группу составляют признаки, характеризующие состояние здоровья

преступников. В этой связи могут быть выделены здоровые, а также лица,

страдающие соматическими или психическими расстройствами.

Конечно, приведенный перечень признаков (критериев) классификации

преступников-рецидивистов не является исчерпывающим и может быть дополнен

другими. Здесь многое зависит от того, для чего осуществляется

классификация, каким конкретным целям она подчинена.

Существует другая квалификация рецидивистов:

. Неадекватный, зависимый рецидивист (его часто арестовывают за пьянство,

бродяжничество, мелкие кражи, нарушение общественного порядка; к 50 годам

имеют свыше 100 арестов и судимостей; их часто используют как источников

информации о более серьезных правонарушениях... Но это надо делать с

большой осторожностью...);

. асоциальный, или субкультурный рецидивист (человек, занимающийся такого

рода бизнесом, при которой арест является профессиональным риском /сюда

можно отнести проституток, мошенников, торговцев наркотиками, сутенеры и

пр./. Они устраивают свою “группу”, поставляя товары и услуги,

пользующиеся у нее спросом, но при этом нарушают законы общества;

. компульсивный рецидивист, неоднократно совершающий преступления одного и

того же вида (начинает, как правило, с раннего детства и на протяжении

всей жизни). Такой рецидив начинается: с ситуации (на свободе или в

тюрьме), с которой индивид не в состоянии успешно справиться; после

честных и искренних, но безуспешных попыток решить проблему он переходит

от позитивных действий к регрессивному поведению, выбирая менее зрелые

решения, и это приводит к тому, что первоначальная проблема еще больше

усложняется из-за того, что субституирование метода не привело к

положительным результатам, в связи с чем индивид принимает первое

попавшееся решение и в конце концов вынужден далее повторять его

независимо от того, помогло оно или нет.

. Импульсивный рецидивист (на протяжении всей своей жизни способен

совершать самые разные преступления; он действует подобно психопату,

социопату или человеку с антисоциальными личностными отклонениями;

импульсивен, беззаботен, поступает, не считаясь ни с другими людьми, ни с

обществом; способен совершать преступления против собственности и против

личности).

Проблема типологии личности рецидивиста может быть решена лишь на

прочной методологической основе. Говорить о личности рецидивиста как о

социальном типе можно лишь в том случае, если она отличается каким-либо

признаком, которого нет у представителей других социальных типов. Таким

признаком, свойством является его общественная опасность, заключающаяся в

возможности нанесения вреда тем отношениям, которые охраняет государство.

Личность преступника-рецидивиста как явление типологического порядка есть

носитель наиболее общих, устойчивых, существенных социально-

психологических черт и свойств Специфика личности как типа заключается

именно в том, что в ней имеются особенности, которые выступают в качестве

внутренних психологических причин преступного поведения. Ведь любое

преступление, в какой бы форме оно не совершалось, не есть случайное по

отношению к личности. В своей основе оно подготовлено развитием его

социальных, нравственных, социально-психологических свойств. В качестве

таковых выступают жизненный опыт человека, наполненный социальным

содержанием, а также черты духовного мира, предопределяющие в конфликтных

ситуациях выбор общественно опасного варианта поведения.

Личность является закономерной социальной фигурой для конкретного

общества настолько, насколько закономерно существование преступности на

данном этапе развития этого общества. Поэтому можно говорить о личности

преступника-рецидивиста как временном социальном типе только в связи с

преступностью, представляющей собой преходящее социальное явление. Это

временный тип, как и преступность в целом, обладает, однако, устойчивыми

чертами и свойствами, позволяющими выделить его в качестве

самостоятельного.

Если криминология - это наука о природе, причинах преступности и мерах ее

предупреждения, то и изучение личности преступника как более частной по

отношению к ней проблемы осуществляется в тех же целях. Следовательно,

типология личности преступника должна подчиняться общей криминологической

задаче, т.е. она должна изучаться для того, чтобы знать причины и

механизм преступного поведения в целях его предупреждения.

В основу криминологической типологии личности можно положить

субъективные, внутренние причины преступного поведения. Это не означает

игнорирования иных, внешних социальных факторов, способствующих

совершению преступлений. Но коль скоро речь идет о личности преступника,

нужна типология именно личности, а не упомянутых факторов.

Достижения современной психологии свидетельствуют о том, что основным

стимулом человеческой деятельности является мотив. Именно в нем отражено

то, ради чего совершаются деяния, в чем личностный смысл для субъекта. В

мотиве опредмечиваются, конкретизируются потребности, которые изменяются

и обогащаются вместе с изменением и расширением круга объектов, служащих

их удовлетворению. Деятельность человека обычно полимотивирована, т.е.

определяется рядом мотивов, но они не равнозначны. Одни из них являются

ведущими, основными, другие выступают в роли дополнительных. Образно

говоря, личность больше всего отражена в мотиве, а поэтому справедливо

утверждение, что она такова, каков мотив ее поведения.

Мотив - явление субъективное, связанное с индивидуальными особенностями и

установками личности, но в то же время включающее в себя и ее социально-

психологические черты. Результаты современных криминологических

исследований не позволяют утверждать, что есть специфические мотивы

преступного поведения. Во всяком случае большинство мотивов преступлений

не являются таковыми и могут стимулировать иные действия. Все зависит от

нравственных черт личности, предопределяющих выбор цели и средств ее

достижения. Основная масса мотивов как бы нейтральна; исключение

составляют те, которые направлены на реализацию физиологической

потребности в алкоголе или наркотиках.

С учетом сказанного могут быть выделены отдельные типы личности

преступника-рецидивиста, например по мотивам личного обогащения. Однако

стремление к повышению материального достатка не является противоправным

и главное здесь заключается в том, какие средства для достижения этой

цели избираются. Такой тип личности традиционно называется корыстным, но

это скорее всего моральная оценка; понятие корысти обозначает здесь общую

направленность личности и избираемые средства деятельности, а не только

сам по себе мотив. Поэтому выделение корыстного типа приемлемо лишь с

такой оговоркой. Этот тип объединяет всех лиц, совершивших преступления

(любые) по мотивам личного обогащения. Чаще всего - это кражи, грабежи,

разбои, хищения, мошенничество, ряд должностных преступлений.

Следует отметить, что среди виновных в корыстных (прежде всего в хищениях

государственной собственности) и должностных преступлениях заметно

выделяется группа, совершающая такие действия из престижных побуждений,

т.е. для того, чтобы занять в жизни более высокое социальное, в первую

очередь, должностное положение, завоевать авторитет среди окружающих,

быть все время на виду и т.д. Это часто сопровождается неправильным

пониманием производственных и иных нужд своего предприятия или

учреждения. Корысть, понимаемая в смысле личного обогащения, если она

здесь есть, выступает в качестве дополнительного мотива. Следовательно,

названных преступников можно объединить в престижный тип.

Однако по престижным мотивам совершаются не только хищения и должностные

преступления. Давно установлено, что иногда кражи, грабежи, разбои,

хулиганство и некоторые другие преступления совершаются для того, чтобы

завоевать авторитет в группе, закрепиться в ней, если членство в группе

представляется ценным. Подобные мотивы весьма характерны для преступников

молодежного возраста, причем и здесь мотивы личного обогащения не всегда

являются ведущими. Стало быть, и такого рода преступников целесообразно

относить к престижному типу.

Сложнее определить тип личности преступников-рецидивистов, совершающих

так называемые корыстно-насильственные преступления, например разбои и

грабежи. Для решения этого вопроса необходимо исходить из того, какие

мотивы преступления были главными. Так, если разбой совершался с целью

обогащения, то субъекта следует отнести к корыстному типу. Но практика

показывает, что некоторые разбойные нападения, например, организуются

лидерами соответствующих преступных групп не для обогащения этих лидеров,

а для того. чтобы сплотить их участников, еще больше подчинить своему

влиянию. Стало быть, такие преступления могут совершаться из некорыстных

побуждений.

Мотивы насильственных преступлений (убийства, телесные повреждения,

изнасилования) и хулиганства достаточно разнообразны. Вообще назвать

насилие мотивом ошибочно, потому что совершать насильственные действия

ради них самих могут лишь психически больные, невменяемые люди. Понятие

насилия во многом отражает внешний характер действия, а не только его

внутреннее содержание. Преступления против личности могут совершаться по

мотивам личного обогащения, поэтому виновных следует относить к

корыстному типу. Некоторые убийства и телесные повреждения совершаются из

хулиганских побуждений, по мотивам ревности и мести. Лица, действия

которых направляются указанными стимулами, могут быть отнесены к

насильственному типу, а виновные в изнасиловании и других половых

преступлениях на почве сексуальных побуждений - к сексуальному.

Таким образом, среди основной массы преступников-рецидивистов по

мотивационным критериям можно выделить:

. корыстный,

. престижный,

. насильственный

. сексуальный типы.

Такое выделение носит условный характер. Разумеется могут быть выделены и

другие типы. Легко заметить в приведенной типологии, что вид преступлений

не всегда совпадает с типом личности преступника. Так, виновный в

убийстве (являющемся насильственным преступлением по мотивам личного

обогащения) должен быть отнесен к корыстному типу.

Мотив весьма важный, но не единственный признак для типологии

преступников. Их типологические группы могут быть построены и по

характеру антиобщественной направленности и ценностных ориентаций. В

связи с этим в криминологии выделяются группы, которым свойственны:

. негативно-пренебрежительное отношение к личности и ее важнейшим благам:

жизни, здоровью, телесной неприкосновенности, чести, спокойствию,

достоинству и т.д. Подобное отношение лежит и в основе умышленных

агрессивно-насильственных преступлений - убийств, телесных повреждений,

изнасилований, оскорблений и т.д., а также большинства случаев

хулиганства;

. корыстно-частнособственнические тенденции, связанные с игнорированием

права на все виды собственности. Это характерно для совершения хищений,

краж, мошенничества, взяточничества и иных корыстных преступлений;

. индивидуалистическое отношение к различным социальным установлениям и

предписаниям, к своим общегражданским, служебным, семейным и прочим

обязанностям. Подобные антисоциальные черты определяют совершение ряда

хозяйственных преступлений, преступлений против порядка управления,

правосудия, воинских преступлений и пр.;

. легкомысленно-безответственное отношение к установленным социальным

ценностям и своим обязанностям по отношению к ним, проявляющееся в

различных неосторожных преступлениях.

Возможно выделение типов преступников-рецидивистов и по степени их

общественной опасности, криминогенной зараженности, ее выраженности и

активности:

. особо опасные преступники (активные антисоциальные) - многократно судимые

рецидивисты, устойчивая преступная деятельность которых носит характер

активной оппозиции обществу, ее ценностям и нормам; они настойчиво

вовлекают в такую деятельность других лиц (коррупционеров; обще уголовных

преступников, в числе которых особо необходимо выделить профессиональных

преступников /для которых уголовно-наказуемые действия являются

единственным или главным источником средств к существованию/ и пр.). Для

особо опасных преступников типично то, что благоприятные для совершения

преступлений ситуации они активно создают сами.

. десоциализированные опасные преступники (пассивные асоциальные) - лица,

“выпавшие” из системы нормальных связей и общения, длительное время

ведущие паразитическое, часто бездомное, существование. Это бродяги,

попрошайки, тунеядцы. Многие из них алкоголики. В отличие от особо

опасных преступников они, в основном, пассивны и как бы “плывут по

течению”. Ситуацию для совершения корыстных правонарушений сами обычно не

создают, а используют складывающиеся. Как и особо опасные преступники,

представители этого типа устойчивы в своих установках и противоправном

поведении;

. неустойчивые преступники - лица, совершающие преступления (порой

неоднократно) не в силу стойких антиобщественных установок и

представлений, а в связи с включенностью в жизнедеятельность некоторых

групп отрицательной направленности, ведения образа жизни на грани

социально приемлемого и антиобщественного. Они отличаются частичной

криминогенной зараженностью, в которой сочетаются черты личности

преступника и особенности личности законопослушного гражданина. Наиболее

распространенными представителями этого типа являются правонарушители,

совершающие в нетрезвом состоянии мелкие хищения и кражи, хулиганство,

реже - грабежи, разбои, некоторые насильственные преступления. При

существенном изменении жизненных обстоятельств в лучшую сторону и

эффективного воспитательного воздействия они способны воздержаться от

противоправных действий;

. ситуативные преступники - лица, общественная опасность личности которых

выражена в поведении незначительно, но тем не менее имеется и проявляется

в соответствующих ситуациях. Преступления совершаются ими не потому, что

конкретные ситуации имеют решающее значение, а в силу личностных

психологических особенностей, из-за которых они попадают в жесткую

зависимость от ситуации и в результате недостаточного нравственного

воспитания не находят социально приемлемого способа ее решения. К числу

ситуативных относится значительная часть насильственных преступников, а

также лиц, совершивших корыстные преступления в объективно сложных

жизненных обстоятельствах, например, при материальных затруднениях и пр.

Разумеется, эта типология, как и другие, носит условный характер и, по-

видимому, не каждый преступник может быть без колебаний отнесен к какому-

нибудь определенному типу. Можно также встретить и смешанные,

промежуточные типы, которым присущи черты иных типов.

Для успешной индивидуальной профилактики преступлений необходимо знать

все те индивидуальные особенности, в первую очередь мотивы, которые могут

стимулировать преступные действия данной личности и поэтому должны стать

объектом воспитательного воздействия. В этой сфере деятельности может

возникнуть необходимость выявить и все те личностные черты, опираясь на

которые можно предотвратить неблагоприятное развитие событий, т.е.

максимально использовать знания о личности в профилактических целях.

Некоторые из такого рода проблем возникают в работе по раскрытию и

расследованию преступлений. Так, выдвижение и проверка обоснованных

гипотез о мотивах совершенного преступления могут помочь в установлении и

розыске преступника, а учет его личностных особенностей - успешному

проведению отдельных следственных действий (допросов, очных ставок и

т.д.).

В заключении этого вопроса, мне бы хотелось еще выделить особое место в

собирании криминологической информации о личности правонарушителя-

рецидивиста - беседе с ними, теми, кто представляет оперативный интерес.

Именно в ходе беседы, используя некоторые психологические приемы, можно

получить значительную информацию о личности. Для этого беседа должна быть

заранее продумана и построена по определенному плану. Более того,

хорошему командиру (начальнику) и оперативному работнику пограничных

войск необходимо овладеть психолого-педагогическими основами проведения

бесед, знать их основные принципы, формы и приемы. Этого нельзя достичь

только на основании собственного опыта, а нужно изучать соответствующую

литературу.

Поскольку речь идет об изучении личности, в процессе его нужно

акцентировать внимание на выяснении жизненного пути данного человека,

условий его воспитания, отношения к нему родителей, его потребностей,

интересов, влечений, целей деятельности, тех ценностях жизни, которые ему

представляются наиболее важными, а также способов, с помощью которых он

разрешает возникающие у него трудности. Нужно избегать вопросов (или, во

всяком случае, ставить их в завуалированной форме), которые могут как-то

компрометировать это лицо. При особо сложных обстоятельствах, когда

требуются профессиональные психологические знания, можно пригласить

специалиста психолога, а если возникают сомнения в психической

полноценности личности - психиатра.

Заключение

Изучение и учет криминологических особенностей личности рецидивиста

позволяет установить отличия преступников от не преступников, выявить

факторы, влияющие на совершение преступлений. Такой анализ необходимо

осуществлять не только в масштабах страны, республики, края или области,

но и в городах и районах, отдельных участках оперативного обслуживания,

по отдельным делам. Его результаты помогут определить наиболее важные

направления предупредительной работы.

Выборочные социологические и психологические исследования, статистические

данные свидетельствуют о том, что:

. среди преступников значительно больше мужчин, чем женщин;

. возрастная характеристика преступников позволяет делать выводы о

криминогенной активности и особенностях преступного поведения

представителей различных возрастных групп. Криминологией давно

установлено, что лица молодежного возраста чаще совершают преступления

агрессивного, импульсивного характера. Противоправное же поведение лиц

старших возрастов менее импульсивно, более обдуманно, в том числе и с

точки зрения возможных последствий такого поведения. Наконец, возраст во

многом определяет потребности, жизненные цели людей, круг их интересов,

образ жизни, что не может не сказываться на противоправных действиях.

Наиболее часто совершают преступления лица в возрасте 18-40 лет (до 70-75

%). В этой группе наибольшая криминальная активность характерна для

возрастной группы 25-29 лет, затем следуют 18-24-, 14-17-летние, и,

затем, 30-40 летние. Наблюдаемая тенденция роста преступности

несовершеннолетних (практически на 10-14% каждый год. Необходимо также

помнить, что многие из этой категории правонарушителей имеют психические

аномалии (как наследственные /психопатия, слабоумие в форме дебильности и

пр./, так и носящие приобретенный характер /алкоголизм, наркомания,

травмы центральной нервной системы и пр./). Преступления, совершаемые

несовершеннолетними и лицами до 24 лет чаще всего совершаются кражи,

хулиганские действия, грабежи, изнасилования и угоны автотранспорта;

. семейное положение и особенно воспитание оказывает влияние на

формирование личностных качеств. Такие отклонения от общепринятых норм,

как: фактические брачные отношения родителей, неполные семьи, раздельные

бюджеты родителей, низкий уровень культурных отношений в семье, наличие в

ней стереотипов правонарушающего поведения, один ребенок в семье или

наоборот много детей или детдомовское воспитание, должны вызывать у Вас

(командиров) особое внимание к подчиненному;

. коэффициент преступности среди не состоявших в браке почти в два раза

выше, чем среди состоявших (хотя это объясняется и тем, что значительную

долю преступников составляют молодые люди не успевшие обзавестись

семьей);

. особое внимание необходимо обращать на трудовую деятельность до

совершения преступления (здесь характерна частая смена места работы и

учебы, большие перерывы и пр.); уровень образования преступников, как

правило ниже, чем у законопослушных граждан, однако в среде

военнослужащих (солдатов и сержантов) высокий интеллект и престижное

образование часто является раздражающим фактором для основной массы, что

часто создает предпосылки виктимизации; наличие в воинском коллективе

представителей разных национальностей, распределение его членов по

религиозному признаку или по землячеству также влияют на формирование

личности конкретного военнослужащего. Думается, что заботы Ваши в

качестве командира не уменьшаться, если в подразделение придет служить

гражданин России с черным цветом кожи ... Естественно, что его

принадлежность к “цветной” расе не означает того, что он может быть

отнесен к потенциальным нарушителям правопорядка, но предвидеть поведение

человека, уставшего от постоянных издевательств на протяжении всей жизни

(в детском саду, школе, дворе, транспорте и т.д.),.

Преобладающую часть преступников составляют: убийцы, воры, хулиганы,

разбойники, грабители, мошенники, насильники и те, кто нанес пострадавшим

телесные повреждения. Важно отметить наличие специального рецидива, т.е.

повторного совершения тех же или сходных преступлений среди хулиганов,

мошенников и лиц, совершавших ранее кражи и последнее, на, что мне

хотелось бы обратить Ваше внимание, это особое отношение к закону. Нельзя

сказать, что лица, совершающие преступления, плохо их знают. Напротив,

подавляющее большинство из них обладают даже большими правовыми знаниями,

чем законопослушные граждане. Но у них отсутствует уважительное отношение

к праву, не сформирована потребность следовать его предписаниям

Криминология (генетика и криминолого-генетические исследования) может

быть прогрессивна и гуманистична, когда она этична. Нельзя рассматривать

человека как некую абстрактную схему, хладнокровно раскладывая его

качества “по полочкам” (способен - не способен, умен - не умен,

предрасположен - не предрасположен), “приговаривая” его к той или иной

роли в жизни и подчас лишая его тем самым каких-либо перспектив.

С учетом вышесказанного, т.е. не забывая про этическую сторону,

придется отличать правонарушителей по демографическим, правовым,

психологическим и иным признакам, помня, что по тем же признакам они

схожи между собой, образуя достаточно устойчивые группы..

Список используемой литературы

1. Еникеев М.И., «Основы общей и юридической психологии» М., 1996г.

2. Тарарухин С.А., «Преступное поведение» М.,1974г.

3. Харазишвили Б.В., «Вопросы мотива поведения преступника в советском

уголовном праве» Тбилиси, 1963г.

4. Гуров А.И. Профессиональная преступность. М., 1990.

5. Криминология. Учебное пособие. М., 1997